前のページ 1/2 次のページ

アルバニア決議(あるばにあけつぎ)とは、1971年10月25日に採択された第26回国際連合総会2758号決議 (2758 XXVI. Restoration of the lawful rights of the People's Republic of China in the United Nations) 「国際連合における中華人民共和国の合法的権利の回復」を指す。長年にわたる国連における「中国代表権問題」にかかわる内容で、日本においては、提案国であるアルバニアの名をとって、アルバニア決議と呼ばれる。なお、アルバニアが関係する決議は他にもあるため注意が必要であるが、一般的には本決議を指す。

これにより、中華民国(台湾)は国連常任理事国の座を失い、中華人民共和国が国連常任理事国と見なされた。ただし、国連憲章の記載は未だに、中華民国が国連常任理事国であるため、中華民国がもつ常任理事国の権限を中華人民共和国が継承したと解釈されている。同決議に抗議する形で、中華民国は国連を脱退した。

◆ 決議の内容

◆ 経緯

中国大陸を統治していた中華民国(蒋介石率いる中国国民党)は、第二次世界大戦後に戦勝国として国連常任理事国に選ばれたが、その後毛沢東率いる中国共産党との国共内戦に敗北する形で台湾に事実上の亡命政権を樹立した。大陸を実効支配し中華人民共和国の建国宣言を行った中国共産党と、台湾を中華民国として実効支配した中国国民党は、戦後長らく対立関係のまま、それぞれ内政問題等に忙殺される形で、条約や協定のない実質的停戦状態に至り、分裂状態が固定化した。中国大陸(本土)を実効支配する中華人民共和国と、台湾で自由中国を標榜し国連常任理事国である中華民国は、それぞれ着目点によって一方が優勢・他方が劣勢にあったが、双方とも自政府が中国唯一の正統政府であるとの立場を崩さなかった。

中華人民共和国が国連に中華民国の追放を最初に提起したのは1949年11月18日で、以後「中国代表権問題」と呼ばれ、長らく提議されては否決され続けてきた。1964年第18回国連総会、1968年第5回国連緊急特別総会、1970年第25回国連総会においてもアルバニアなどより類似の提案がなされ否決されている。転機となったのは、アメリカがベトナム戦争にて泥沼化し、中華人民共和国の協力が必要となったためである。アメリカは中華人民共和国の協力を得るため、国連常任理事国の継承は合意したが、中華民国の国連追放までは考えていなかった。

中華人民共和国側は、「中華民国」の国連追放ではなく、「蒋介石の代表」の国連追放と文面を改め、当時友好国であったアルバニアを経由し「国府追放・北京招請」決議案 (A/L.630) を1971年9月25日に第26回国連総会に提出する。アメリカは、中華民国側に常任理事国のみ辞退し、国連議席を守るいわゆる「二重代表制決議案 (A/L.633)」を国連に提出するが、先に採決されたアルバニア決議案 (A/L.630) が賛成76、反対35、棄権17、欠席3で通過する。表決に先立ち中華民国代表は“これ以上総会の審議に参加しない”旨宣言、総会議場から退場した。のち中華民国は国連(及び加盟する各専門機関からも)脱退を宣言する。

◆ 日本の動き

日本は、1964年案、1970年案にそれぞれにおいて反対票を投じている。1971年の総会においては、「中華人民共和国の国連加盟は賛成するが、中華民国の議席追放反対」との政府方針により、対案たる「二重代表制決議案(複合二重代表制決議案)」および「追放反対重要問題決議案(反重要問題決議案、以下、重要問題決議案)」の共同提案を表明した。

「重要問題決議案」はアルバニア決議案を重要問題指定するもので、指定された決議案は3分の2の賛成が必要(国連憲章第18条2項)のため、88票が必要となり成立がより難しくなるが、これは賛成55、反対59、棄権15、欠席2で否決された。次に、アルバニア決議案が採決され、採択されたために、「二重代表制決議案」は表決にすら付されなかった。

時の佐藤栄作首相は、日本社会党をはじめとした左派政党およびマスコミに、外交上の敗北として厳しく非難された。なお、直後の国会にて福田赳夫外務大臣(当時)は「この決議案には敗れました、しかし、敗れたりといえども、私は、わが日本国は国際社会において信義を守り通した、また、筋を通し抜いた、このことにつきましては、国民各位にぜひとも誇りを持っていただきたいのだということを申し上げまして、お答えといたします。」と答弁した。

しかし、1972年にアメリカがニクソン大統領の中国訪問を行うと、日本も後を追う形で中華民国との事実上断交、中華人民共和国の承認に転換した(日中共同声明)。ただし、アメリカが実際に中華人民共和国を承認したのは1978年であった。

◆ 影響

中華人民共和国は、「一つの中国」をスローガンとして掲げ、同決議を根拠に諸外国へ中華民国との国交断絶を迫った。経済発展を続ける台湾との国交継続を願う諸国は多かったが、「台湾と国交断絶しない場合は、中華人民共和国から国交断絶する」などの外交選択やそれに伴う経済的不利益、さらには国連での拒否権発動をちらつかせるなど有形無形の外交圧力を加えたため、台湾は国際社会でほぼ孤立することとなった。

◇ アルバニア

友好国として中華人民共和国に協力したアルバニアは、米中接近を非難したことなどから、中華人民共和国との関係が急速に悪化し、中華人民共和国からの経済援助を打ち切られたため、経済的に貧窮する事となった。その後、アルバニアは中華人民共和国に抗議し、支離滅裂な外交政策は90年代まで尾を引くことになる。

◇ その後の中華人民共和国

前のページ 1/2 次のページ

・アルバニア決議 page1

・アルバニア決議 page2